Actie Ureterp voor aanpassing plan De Twirre
URETERP Middels een paginagrote advertorial in de decemberuitgave van het maandblad GrootSa!, roepen Ureterpers de gemeente op nog eens goed na te denken over het voorgenomen plan om het schoolgebouw De Twirre tijdelijk geschikt te maken voor de opvang van statushouders en startende woningzoekenden. Er is vanuit het dorp kritiek op het participatieproces en de wijze waarop de gemeente met een door omwonenden ingebracht alternatief plan is omgegaan.
Het plaatsen van de advertorial is een opvallende stap en is een initiatief van de participatiegroep Huisvesting Statushouders Ureterp die met de gemeente heeft meegedacht over de invulling van de voormalige schoollocatie. Naast omwonenden van van een achttal straten van De Twirre maakte plaatselijk belang deel uit van de participatiegroep. Volgens de opstellers van het schrijven is de participatie ervaren als: ’procedureel, maar inhoudelijk niet betekenisvol.’
“Wy fiele ús ôfservearre”, vertelt Jos Visser, die namens de participatiegroep spreekt. Een kwalijke zaak, aldus Visser, die van mening is dat bij projecten die veel impact hebben, zoals de voorgenomen doorstroomlocatie in Ureterp, de gemeente moet laten zien dat participatie geen formaliteit is, maar een serieuze stap in het besluitvormingsproces.
De door Visser verwoorde kritiek is vorige week ook als inspraakreactie geuit bij de oriënterende gemeenteraad. Burgemeester Andries Bouwman liet toen in reactie weten zich niet te kunnen vinden in deze opmerkingen. Hij vindt dat Opsterland met het raadsvoorstel al enorm is opgeschoven richting de wensen van het dorp.
De participatiegroep is niet tegen de komst van statushouders, maar wel tegen verbouw van De Twirre voor tijdelijk opvang. Een aangedragen alternatief voor flexwoningen, volgens de groep passend binnen landelijke en regionale afspraken, is volgens de schrijvers zonder goed onderzoek en inhoudelijke argumentatie door Opsterland terzijde gelegd. Visser: “Dat wie in goed en duorsum plan foar de lange termyn.”
Volgens het college van B en W is in het verleden al voor meerdere Opsterlandse locaties onderzocht of de bouw van flexwoningen een optie is om snel tot nieuwe woningen te komen, onder andere voor starters. Wethouder Marcel van Opzeeland zei in de oriënterende gemeenteraad van 1 december dat deze optie iedere keer op problemen stuit. Voor Ureterp gaat dat volgens de wethouder bijvoorbeeld om problemen met de energievoorziening.
As se goed nei it doarp harke hawwe, dan witte se dat der in bettere opsje is
Die houding is Visser, die de kosten voor de advertentie in het maandblad zelf betaalt, tegen het zere been. Volgens hem vertelt Opsterland niet het eerlijke verhaal. Afgelopen voorjaar lag er volgens de Ureterper al een motie van GroenLinks en CDA om onderzoek te plegen naar de mogelijkheden van woningbouw op de locatie van De Twirre. “Dêr binne de koälysjepartijen foar lizzen gien. wêr bist dan mei dwaande?”
Maandag 15 december beslist de Opsterlandse raad over het collegevoorstel voor locatie De Twirre. Visser hoopt dat de raadsleden het Ureterper commentaar op het participatieproces en de voorgenomen keuze nog eens goed op zich in laten werken. “Brûk jim ferstân en kies foar in oplossing dy ’t foar elkenien wurket”, aldus de Ureterper.
Visser heeft de hoop nog niet opgegeven dat het door het college voorgestelde plan niet in de huidige vorm doorgaat. Hij verwacht dat de raad via een amendement of motie nog aan het voorstel gaat sleutelen. “As se goed nei it doarp harke hawwe, dan witte se dat der in oare en bettere opsje is.”
Voorzitter Maarten Kemperman van plaatselijk belang Ureterp kan zich vinden in de bezwaren van de participatiegroep. Voor het dorp zou het volgens Kemperman waardevol zijn als de aandachtspunten van de omwonenden worden meegenomen in de afweging van de plannen. “Wy tinke in moai alternatyf te hawwen dêr’t rekken mei hâlden wurdt mei de omwenners, de jongerein yn it doarp dy’t in wenning sykje en statushâlders.”
Lees ook
