Ureterp laat zich horen over doorstroomlocatie
Ruim drie uur sprak de Opsterlandse gemeenteraad maandagavond over het plan om het voormalige schoolgebouw De Twirre in Ureterp te verbouwen tot woonruimte voor statushouders en jongeren uit het dorp. Via een petitie en als insprekers lieten Ureterpers de raadsleden weten hoe zij over het plan dachten.

Het plan met De Twirre leeft in Ureterp. Twaalf insprekers, deels op persoonlijke titel, voerden het woord. Voorafgaand aan de vergadering overhandigde de groep Leefbaar Ureterp een bijna duizend keer ondertekende petitie tegen het plan aan burgemeester Andries Bouwman.
Om te voldoen aan de spreidingswet wil Opsterland op drie locaties statushouders tijdelijke huisvesting bieden. De statushouders mogen in deze zogenaamde doorstroomlocaties maximaal een jaar wonen, daarna stromen ze door naar een permanente woning. De doorstroomlocaties moeten de AZC’s ontlasten. Het college van B en W stelt voor in Ureterp de voormalige school De Twirre te verbouwen tot twaalf appartementen, zes voor statushouders en zes voor jongeren uit het dorp. Over zes jaar wordt de school dan gesloopt om plaats te maken voor woningbouw.
Huidige overlast
Leefbaarheid, veiligheid en integratie waren terugkomende thema’s bij de insprekers. Buurtbewoners in de omgeving van de school en MFC De Wier ervaren nu al overlast van medebewoners en hangjongeren. Er is angst dat de komst van statushouders de problemen verergeren, ook door de aanwezigheid van een AZC in het nabijgelegen Drachten.
“Gaan deze groepen elkaar versterken, of juist de confrontatie zoeken”, vroeg een buurtbewoonster zich af. De zorg wordt mede ingegeven door, volgens Ureterpers, een gebrek aan mankracht bij de politie en handhavers. De leefbaarheid in de buurt staat nu al onder druk, zo werd betoogd. De verwachting is dat door ‘cultuurverschillen’ de omgeving van De Twirre verder zal verpauperen.
Participatie
Een participatiecommissie, bestaande uit leden van plaatselijk belang en omwonenden van de oude school, dacht mee over de invulling van locatie De Twirre, ze lieten plannen doorberekenen voor nieuwbouw. “Sloop fan de skoalle hat ús foarkar en nijbou is in duorsumere oplossing as opknappe”, aldus Johannes Blom van de participatiecommissie.
De opvang van statushouders in de school duurt zes jaar. Die periode is volgens de gemeente nodig voor het ontwikkelen van woningbouw op de locatie. Volgens voorzitter Maarten Kemperman van plaatselijk belang en de participatiecommissie, blijkt uit onderzoek en ervaringen elders, dat het sneller kan.
Directe sloop van de school en nieuwbouw voor statushouders, starters en senioren kan volgens Blom een impuls voor de buurt betekenen en heeft de voorkeur van de participatiecommissie. Bovendien heeft die optie het voordeel dat er vanuit de buurt geen bezwaren komen, stelde hij. “Dêrfoar hat elk syn hantekening set.” Dat Opsterland ondanks de sterke voorkeur van de commissie de voorkeur geeft aan het herinrichten van de school, geeft de leden een gevoel van ‘niet gehoord’ te zijn.
Open armen
Onder de insprekers waren ook voorstanders van het plan voor de opvang van statushouders. Ze noemden bijvoorbeeld de succesvolle integratie van de uit China afkomstige snackbarhouder in het dorp. “Ureterp kent ook een geschiedenis van open armen. Met z’n allen vormen we een gemeenschap.” De kerkenraden van de twee grootste kerken in het dorp stuurden eerder al brieven naar de raad met steun voor het raadsvoorstel.
Raad worstelt
De gemeenteraad worstelt met het voorstel dat volgens CDA ‘er Bareld van der Meer voor ‘klassike spanning’ zorgt. Enerzijds de wens van de oplossing van een urgent probleem, anderzijds de zorg bij de omgeving. Van der Meer vroeg zich net als meerdere raadsleden af hoe het gevoel van niet gehoord zijn heeft kunnen ontstaan. “De oplossing dy’t keazen wurdt, moat op in grutte mate fan begrip rekkenje kinne.”
Date Boekema (Opsterlands Belang) had graag meer onderzoek naar de plannen van de participatiecommissie voor nieuwbouw gezien. Harm de Jong (FNP) vroeg zich af of er een combinatie van het voorstel van het college en de voorkeursoptie van de participatie mogelijk is. De Jong had het idee dat het college zich te krampachtig vasthoudt aan het eigen voorstel. “Wêrom gjin hybryde oplossing?”
Snelle nieuwbouw
Snelle nieuwbouw op de locatie van De Twirre is niet haalbaar, stelde wethouder Marcel van Opzeeland. Ook de bouw van flexwoningen, waarmee volgens de D66 ‘er Danny van der Weijde onder meer in Pekela snellere resultaten zijn geboekt, is volgens Van Opzeeland geen optie. “Dat is yn it ferline al ûndersocht..” De wethouder hamerde er meerdere malen op dat planontwikkeling voor nieuwbouw minimaal zes jaar vergt. “Permaninte bou is de bêste oplossing.”
Naast regelgeving, is de stroomvoorziening bij nieuwbouw een probleem. Het benutten van de overcapaciteit van de zonnepanelen van de naastgelegen MFC De Wier is geen optie. Van Opzeeland: “De sinnepanielen leverje yn de wintermoannen te min op om de wenningen fan elektrisiteit te foarsjen.”
Burgemeester Andries Bouwman ging in op de geuite zorgen over integratie en veiligheid. Volgens Bouwman zet de gemeente alle mogelijke middelen in om nieuwkomers te helpen een plek in de dorpssamenleving te vinden. Een locatiemanager op de doorstroomlocatie en het feit dat er weer een full-time agent in de regio Ureterp inzetbaar is, kunnen volgens de burgemeester helpen het gevoel van veiligheid te bevorderen.
‘Enorm tegemoet gekomen’
Bouwman kan zich niet vinden in de opmerkingen dat de Ureterpers zich niet gehoord voelen. Volgens de burgemeester is Opsterland juist ’enorm opgeschoven’ richting de wensen van het dorp. “We zijn aan zes van de ingebrachte zeven punten tegemoet gekomen. Alleen de keuze voor nieuwbouw niet.” Het collegevoorstel is volgens Bouwman een gevolg van een enorme asielcrisis in Nederland en de opgave waarvoor Opsterland zich daardoor gesteld ziet. “Dan is dit de beste oplossing voor een complex probleem.”
De gemeenteraad besluit op maandag 15 december over het voorstel.












